首页 > 商务百科 > 商标专利 > “智慧名堂”对战“柏安”

“智慧名堂”对战“柏安”

http://china.BagsNet.com   2007-04-10  来源:中国箱包网

  比较广告如果运用得当,发挥出色,可能起到出奇制胜的效果。但是,如果攻击性太强,误导消费者,虽然没有直接地指向某些竞争对手,也有可能惹上“官司”。

案件基本情况
  
  1998年3月,智慧名堂公司为其经营的“NOVA百脑汇资讯广场”做宣传和招商,内容为“现在买电脑马上就后悔!NOVA百脑汇资讯广场5月惊喜价”;又使用广告宣传车,以流动的方式,在中关村地区向公众散发印有“现在买电脑绝对后悔,NOVA百脑汇资讯广场5月开幕”词句及“NOVA百脑汇资讯广场”优惠待遇的有奖问卷。
  柏安公司认为,这些不当广告宣传不仅错误地引导消费者,还严重损害了自己的商业信誉和商品声誉,构成了不正当竞争,并且给自己造成了损失。请求法院判令智慧名堂公司停止侵权,公开赔礼道歉,赔偿经济损失7万元及商誉损失3万元并承担柏安公司因诉讼支出合理费用和本案的诉讼费。
  被告智慧名堂公司答辩称:百脑汇本身不卖电脑,而是通过向入驻百脑汇的厂商、零售分销商提供专业的营销服务、专卖场管理和资源整合服务,向消费者提供购前培训和售后服务等,经营一个“现代化电脑大卖场”,与柏安公司不存在竞争,更无不正当竞争可言。在公共汽车上使用的广告语,是为了引起更多消费者的注意,替入驻的厂商先吸引人潮。“惊喜价”则是基于电脑产品性能不断提高而价格却不断下跌的事实而提出的。因此,被告的行为不构成对原告的不正当竞争,柏安公司所述与事实不符,不同意柏安公司的诉讼请求。

本案法律分析
  
  1.“NOVA 脑汇”的广告词误导了消费者。被告针对“现在买电脑马上就后悔!NOVA百脑汇资讯广场5月惊喜价”的广告词是根据IT产业公认的摩乐定律而提出的,即:每18个月电脑产品的性能上升一级,而价格则降低一半,消费者购买电脑始终处于后悔的状态之中,其广告宣传并未误导消费者。但是,“NOVA百脑汇”的广告词却是明确地向消费者传递这样的信息:现在在中关村买电脑马上会后悔,5月份“NOVA百脑汇”开业后到那儿去买电脑就有“惊喜价”。显然这是把"NOVA百脑汇”排除“自然降价”法则之外。误导消费者的事实清楚。
  2."NOVA 脑汇”的广告词构成虚假宣传。由于被告在法庭审理过程中,未能提供消费者5月份前在中关村地区购买电脑类产品时,价格高、服务次、绝对后悔及五月份后到被告开办的百脑汇电脑商城购买电脑类产品,一定价格低、服务良的证据。因此,被告这种无事实依据的广告构成虚假宣传。
  3.被告的行为构成不正当竞争。一审法院认为,被告这种无事实依据的虚假广告宣传,目的是使消费者产生“现在买电脑绝对后悔,5月份到被告开办的百脑汇电脑商城买电脑,享受惊喜价,一定满意”的误解,从而误导了消费者在中关村地区购买电脑类产品的行为,损害了原告的商业信誉和商品声誉,被告的行为构成不正当竞争。该案在二审审理中,被告智慧名堂公司对其行为引起的纠纷向柏安公司表示歉意。被告支付柏安公司28000元并承担了该案一、二审的诉讼费及相关费用。
  针对“虚假广告条款”关于虚假广告判断标准的问题,有学者提出,将“引人误解的虚假宣传”作为虚假广告的判断标准已不足以全面客观地体现《反不正当竞争法》的立法目的,应将其修改为“引入误解或者虚假的宣传”。还有观点甚至认为应当取消“虚假”这一限定词,直接规定“引入误解的宣传”为非法。第三种意见是,认定虚假广告的构成,不必考虑广告内容是否真实,而只需审查两个要件,第一是以商业竞争为目的;第二是足以引入误解。只要整体看来足以引入误解的商业性广告,均应认定为虚假广告。司法实践中,第三种意见很具有借鉴意义,这是业界要注意的。
  
对广告界的几点建议
  
  “严格地说,只是对定理、定律中的部分语句断章取义地予以使用,可以以未对事实予以充分表述为由予以禁止,但是否存在这样一种可能:抛开摩乐定律的真实性与权威性,即使摩乐定律作为一个公知的定理和定律在广告中被全部使用,仍可以以其非正当地使用足以致人误解为由认定其为虚假广告?”结合本案总结几点建议,供广告界参考。
  1.对定律、定理和规律的使用要律,进行非客观的利用,即便是事实的全部甚至是公认的定理和结论,一旦在广告中被不正当地使用,仍然导致广告整体的引人误解,应当予以禁止。所对定律、定理和规律的使用要正当,这是问题的关键。
  2.攻击性的比较广告最容易发生纠纷。步步高无绳电话的广告词是“步步高无绳电话,方便千万家”,这是业界人士非常熟悉的。TCL无绳电话新品牌“美之声”的广告词为“无绳电话不清晰,方便又有什么用”。这一攻击性很强的比较广告,一时间引起传媒普遍关注。相比较而言,“方便谁都做得到,声音清晰更重要”的攻击性,就要淡化得多。从实践效果来看,带有很强攻击性的比较广告,其效果并不看好,而且还很容易产生纠纷。从法律责任的角度考虑,要尽最大的可能避免比较广告的攻击性。这是因为,如果不注意这一问题,就很难保障所做的广告宣传不带有“贬损他人,抬高自己”的色彩,纠纷的产生也就自然而生。
  3.要重点把握,不能误导消费者。“海尔手搓式洗衣机”推出后,松下爱妻号上市,广告词是:“专业护理,胜于手洗”。相信这则广告词,对海尔手搓式洗衣机还是有一定的冲击的。但是,却很难说这则广告词有明显的攻击性。应当说,这则广告词是成功的。其实,比较广告不仅可以从广告说法和广告文案上人手,还可以从品牌内涵、广告定位和行业概念等方面加以突破并加以改变。虽然在实践过程中存在很多“技术性”的操作问题,但是如果能够重点把握不使消费者产生误解,就会在很大程度上甩下“无所适从”的创作包袱,充分地利用比较广告这一有效的市场策略。

 


  相关文章

  我也说两句 已有评论 查看

匿名发表




关于我们 | 会员服务| 广告服务 | 招纳贤才 | 免责声明 | 联系我们| 欢迎投稿 | 站点地图 | 帮助中心
中国箱包网(BagsNet中国)   ©2003-2007   免责声明   粤ICP 05015913
客户服务热线:0755-82267193  82267393  82266655  传真:0755-82267393       邮箱:china#bagsnet.com
全球BagsNet :中国站 | 国际站 | 台湾区站 | 英国站 | 美国站 | 意大利站 | 德国站