然而这种多元化品牌策略也容易让消费者迷惑和混淆各个品牌之间的关系和定位,而且容易分散公司的资源。所以采用这种品牌管理模式时.需要协调好每个品牌的位置和作用,要让这些品牌整体运作,达到协调平衡的目的。不能像传统的品牌管理那样各自为政、相互竞争。需要维护母品牌的形象,明确主要利润的来源和公司资源的主要流向。
有喜有忧的他的未来
美国生活方式成就了拉尔夫·劳伦,然而拉尔夫·劳伦却成就了Tommy Hilfger。在1985年成立品牌公司的Tommy Hilfger 模仿拉尔夫·劳伦的设计,雇佣劳伦公司员工经营(劳伦重要经营伙伴。Joel Horowitz被挖到公司担任CEO,公司飞速发展。踌躇满志的Tommy志在赶超劳伦。不仅市场营销和市场扩展上咄咄逼人大有赶超劳伦之势,而且曾连续五年在纽约股票交易所的股票市值超过劳伦。1998年Tommy大叔的股票市价每股70美元,是劳伦股票的两倍。迫于竞争压力,劳伦的polo品牌开始降价,并且由于产品种类过度扩张,无法严格监控各种产品的质量,导致大量粗制滥造的产品流向市场。P0106经由奢侈品品牌沦为二类品牌,这也是一个无法否认的事实。
此外,时尚界集团的形成,造成竞争的力量悬殊。三大奢侈品集团LVMH、PPR、Ricflemont旗下控制很多服饰奢侈品品牌,并形成资源整合优势,而且这些集团还拥有大量一流的管理和设计人才。这一点拉尔夫·劳伦在服饰顶端市场上望尘莫及,无法与之竞争,品牌只能形成差别之优势,在有限的细分市场上寻找一席之地。
拉尔夫·劳伦已经意识到过度特许经营所带来的品牌资产流失问题,并逐步收回品牌的特许经营权,加强管理。在1998年他花费了2亿美元收回欧洲特许经营权;2001年花了2200万美元收购意大利合作伙伴;2004年的5月26日,以23亿美元的价格收购其童装产品的授权:2005年以1 1亿美元收购男鞋、女鞋、童鞋的全部代理权。
总之,劳伦在竞争市场上,有优势也有劣势。我个人认为在高端市场上,公司需要实施差异化营销战略,紧紧抓住目标顾客,但发展空间有限。然而公司在中端市场上,借助于美国经济持续处于世界领先地位,以及公司相对成熟和日益完善的经营管理和生活方式推销方法,在全世界中端市场上公司仍会持续高速发展,并且前景无限。 |