据广州海关统计，今年1－7月，广东鞋出口均价为2.9美元/双”的报道与欧盟对中国鞋类采取反倾销措施的背景联系在一起，引起部分读者误解，误以为中国出口到欧盟的鞋类产品存在大量低价倾销行为。

事实上，欧盟对中国鞋类的反倾销只涉及皮鞋产品，报道中的价格是广东所有鞋类的出口均价，包括皮鞋、橡塑鞋、纺织面料鞋及其他鞋类。据中国海关数据显示，2009年1月到7月，我国鞋类出口平均单价为3.2美元，其中皮鞋8.2美元；2008年我国鞋类出口平均单价3.45美元，其中皮鞋8.71美元，而出口到欧盟的皮鞋产品平均单价为10美元，在欧洲市场销售的价格约为40-50美元。

  制鞋产业属劳动密集型产业，受历史原因及国际产业分工的影响，我国出口鞋类以中低档为主，由于现阶段中国劳动力水平等综合成本相对较低，人民币对欧元的比值一直处在较低水平，中国鞋类出口单价较低相对于国际同类产品就更具价格竞争优势。

以意大利、西班牙为代表的欧盟国家在上世纪中期曾经是世界制鞋业的中心，伴随着世界制鞋产业的转移，制鞋业中心逐渐转移到亚洲国家，特别是转移到中国，这是经济发展规律赋予中国的机会。目前中国的鞋类产品占世界鞋类产量的60％，成为名副其实的制鞋大国。而欧盟等国家无视经济发展的规律，打着维护本国鞋类市场份额的幌子，频频发起贸易保护措施，从2006年开始对中国出口欧盟的皮鞋产品征收为期两年的反倾销税，导致中国输欧皮面鞋产量从2005年1.96亿双下降到2008年1.56亿双，数量降低20％，出口金额提高18％，单价从7.13美元上升到9.9美元，增39％。由于向欧盟出口减少约4000万双，仅此一项造成中国约20000工人失去工作。

    事实上，欧洲鞋类产品以中高档为主，与中国出口到欧盟的中低档鞋类产品形成互补，两者错位竞争，满足不同收入阶层消费需求，符合双方消费利益。而征收反倾销税后，直接导致欧洲市场消费的中国皮鞋价格提高至少20％，损害了欧洲消费者的利益。多方数据表明，在征收反倾销税的这三年期间，并没有使欧洲的制鞋企业走出低谷和困境。所以说征收反倾销税对中欧双方制鞋业都不会带来任何利益。中国皮革协会坚决反对欧盟以任何形式延长反倾销税的做法。